GPT-5.6 geeft je drie ChatGPT-versies, welke kies je?
Je opent ChatGPT en ineens staan er nieuwe namen in het modelmenu: Sol, Terra en Luna. Drie versies waar je gisteren nog nooit van hoorde. Welke moet je nu hebben? Die verwarring snappen we goed.
Het team van TTM Communicatie pluisde de release van GPT-5.6 uit en vertaalde het naar wat de drie versies concreet voor je werkdag betekenen. Je leest hieronder per versie waar hij sterk in is, plus een korte vuistregel om snel te kiezen. Wil je echt het beste uit de tool halen? Dat oefen je stap voor stap in onze ChatGPT training.
Wat GPT-5.6 verandert
OpenAI zette GPT-5.6 op 9 juli open voor iedereen, in ChatGPT, Codex en de API. Het grote verschil met eerdere updates: je krijgt niet één nieuw standaardmodel, maar een familie van drie. Vergelijk het met een systeemupdate op je telefoon. De app ziet er hetzelfde uit, maar wat eronder rekent is slimmer geworden.
Belangrijk om te weten: voor gewone gesprekken blijft GPT-5.5 Instant voorlopig je standaard. De drie nieuwe versies kies je zelf, op het moment dat een taak erom vraagt. Geen paniek dus als je menu er even anders uitziet dan je gewend bent.
Sol voor zwaar werk
Sol is het topmodel. Die zet je in als een taak echt nadenken vraagt: een ingewikkelde analyse, een lastig stuk code, of een financiële redenering die niet mag rammelen. Sol vraagt ook de meeste rekenkracht en is daarmee het duurst, dus het is niet je model voor een snel mailtje tussendoor.
In onze trainingen zien we dat mensen bijna reflexmatig het nieuwste, zwaarste model pakken voor alles. Zonde. Voor de meeste dagelijkse vragen merk je het verschil niet, en je wacht wel langer op je antwoord.
Terra als dagelijkse keuze
Terra is de middenweg en waarschijnlijk je nieuwe werkpaard. Sterke kwaliteit tegen een lagere prijs, snel genoeg voor teksten, samenvattingen, brainstorms en zowat alle kantoortaken. Niet toevallig draait ook ChatGPT Work op Terra. Over die zakelijke variant schreven we eerder in ChatGPT Work maakt je klus af.
Voor negen van de tien taken op kantoor is Terra ruim voldoende. Begin hier, en schakel pas op als je merkt dat het antwoord niet diep genoeg gaat. Zo houd je snelheid én kwaliteit, zonder onnodig te betalen voor rekenkracht die je niet gebruikt.
Luna voor snel volume
Luna is de zuinigste en snelste van de drie. Ideaal als je veel kleine taken achter elkaar doet: korte antwoorden, standaardmailtjes, honderden productteksten of een chatbot die de hele dag vragen beantwoordt. Kwaliteit die goed genoeg is, maar dan snel en goedkoop.
Dat past bij een bredere lijn die OpenAI aanhoudt. ChatGPT antwoordt sowieso korter en directer sinds de vorige update, iets wat we bespraken in ChatGPT antwoordt nu directer. Luna trekt die zuinige aanpak door naar snelheid en kosten.
Zo kies je slim
Twijfel je welke je moet hebben? Houd deze volgorde aan:
- Standaard blijf je bij Terra. Dat dekt het meeste werk.
- Vraagt een taak echt om diepgang of foutloze logica, pak dan Sol.
- Doe je veel simpele taken op grote schaal, dan is Luna sneller en goedkoper.
Kortere klus, lichter model. Zwaardere denktaak, zwaarder model. Zo betaal je nooit te veel rekenkracht voor een simpele vraag, en lever je niet in op kwaliteit waar het telt. Dezelfde afweging speelt trouwens ook in Microsoft Copilot, waar je inmiddels tussen modellen kunt kiezen. Daarover schreven we in Claude of GPT in Copilot.
Meer uit ChatGPT halen
Die keuze tussen versies is precies waar het straks om draait: niet blind de nieuwste naam pakken, maar de juiste versie voor de taak. Wie dat onder de knie heeft, werkt sneller en scherper. Het scheelt bovendien in de kosten als je met een zakelijk account werkt.
Wil jij dat jij en je team ChatGPT echt goed leren gebruiken, van slim kiezen tot betere prompts? Kies dan voor onze ChatGPT training voor gevorderden en haal meer uit elke versie!
