Claude of GPT in Copilot, wat werkt beter?

Claude- en ChatGPT-logo op een weegschaal met Copilot-swirl: model kiezen in Copilot

Je opent Copilot, typt je vraag en krijgt netjes antwoord. Maar bovenin staat sinds kort een knopje waar je waarschijnlijk overheen kijkt: het modelmenu. Microsoft laat je in Microsoft 365 Copilot nu zelf bepalen welk AI-model je vraag beantwoordt, Claude van Anthropic of GPT van OpenAI. Laat je die op “Auto” staan, dan mis je soms net het betere antwoord.

Ons team spitte de junidocumentatie van Microsoft door en testte de modelkeuze in de praktijk. Hieronder lees je wanneer je voor Claude kiest, wanneer GPT handiger is en hoe je de knop überhaupt aan krijgt. Wil je dit met je hele team onder de knie krijgen? In onze Microsoft Copilot 365 training oefen je er meteen mee.

Model kiezen in Copilot

De verandering zit in Copilot Chat. In het invoerveld staat een modelschakelaar die standaard op “Auto” staat. Klik je hem open, dan kies je tussen twee families: Opus, dat draait op Claude van Anthropic, en GPT van OpenAI. Microsoft rolde dit in juni breed uit en zette tegelijk de Anthropic-modellen breder beschikbaar in de Microsoft 365-apps. Dat staat zo beschreven in het Microsoft 365-blog en op Microsoft Learn.

Het past in een grotere lijn. Microsoft koos eerder al voor een aanpak met meerdere modellen, waarbij Copilot per taak het best passende model pakt. Diezelfde techniek zit ook achter de nieuwe agentfuncties zoals Copilot Cowork. Nieuw is vooral dat jij die keuze nu zelf in handen krijgt, in plaats van dat het systeem het stilletjes voor je beslist.

Claude- en ChatGPT-logo bij een gesplitste pijl: kiezen tussen twee modellen in Copilot

Claude of GPT?

Wanneer pak je welk model? Microsoft geeft zelf een richting mee. Claude (Opus) is sterk in diepere analyse, het begrijpen van lange documenten en het opleveren van goed gestructureerde output in meerdere stappen. Denk aan een uitgebreid rapport samenvatten, een dik contract doorlichten of een plan met duidelijke kopjes en stappen laten opstellen.

GPT is vaak prettig voor het snelle werk: een mail opstellen, brainstormen, een tekst herschrijven of een korte vraag beantwoorden. Geen van beide is “de beste”; ze hebben elk hun sterke kant. Dat zagen we eerder ook al bij de losse tools, zoals we beschreven in ChatGPT of Claude? Dit moet je weten. Het mooie nu: je hoeft niet meer van app te wisselen, je kiest gewoon binnen Copilot.

Zo kies je slim

In onze trainingen merken we dat mensen na één keer uitleg het verschil snel doorkrijgen. Een paar vuistregels die in de praktijk werken:

  1. Lang en complex? Pak Claude. Voor lange documenten, analyses en gestructureerde meerstaps-output haal je er vaak een rustiger, overzichtelijker antwoord uit.
  2. Snel en alledaags? GPT volstaat. Voor een mailtje, een samenvatting of even sparren is het verschil klein en werk je gewoon door.
  3. Twijfel je? Vraag het dezelfde vraag twee keer. Stel je vraag aan beide modellen en vergelijk. Je voelt binnen een minuut welke output beter bij je past.
  4. Let op je documenten. Werk je met gevoelige of vertrouwelijke informatie, weet dan welk model je aanzet en hoe jouw organisatie daarmee omgaat.
  5. Maak het een teamgewoonte. Spreek samen af wanneer je welk model pakt, zodat collega’s niet allemaal het wiel opnieuw uitvinden.
Weegschaal met Claude- en ChatGPT-logo: Claude en GPT slim vergelijken

Eerst even aanzetten

Belangrijk voor Nederlandse organisaties: de keuze voor Anthropic-modellen staat niet bij iedereen meteen aan. Binnen de EU-databoundary en in het Verenigd Koninkrijk staan de Anthropic-modellen voor een deel van de organisaties standaard uit. Een beheerder zet het aan in het Microsoft 365-admincenter; Microsoft voegde daar in april 2026 een instelling voor toe. Voor omgevingen die ná 25 maart 2026 zijn aangemaakt, staat het vaak al wel aan.

Zie jij of je collega’s de modelschakelaar dus niet? Dan ligt het waarschijnlijk aan deze instelling, niet aan jou. Leg de vraag bij je ICT-beheerder neer. En denk meteen na over afspraken rond privacy en datagebruik, net als bij andere updates zoals Copilot Work IQ. Dat een functie technisch kan, betekent niet dat je hem klakkeloos voor alles inzet.

Schakelaar en instellingen met Copilot-swirl: het model eerst aanzetten in de beheeromgeving

Haal meer uit Copilot

De modelkeuze in Copilot is geen technisch detail, het bepaalt direct de kwaliteit van je antwoord. Wie weet wanneer Claude beter werkt dan GPT, haalt simpelweg meer uit dezelfde licentie. Dat begint bij weten dat de knop bestaat en eindigt bij een paar slimme gewoontes in je team. Steeds meer professionals ontdekken trouwens wat Claude voor hun werk kan betekenen, zoals we lieten zien in waarom marketeers overstappen op Claude.

Wil jij dat jouw team Copilot écht goed leert gebruiken, inclusief de juiste modelkeuze? Volg dan onze Microsoft Copilot 365 training. We helpen je graag op weg, met praktische oefeningen in jouw eigen werk!