Claude Sonnet 5.5 of Opus 5.5, welk model kies je?

Ondernemer en collega vergelijken Claude Sonnet 5.5 en Opus 5.5 op een scherm

Je opent Claude, klikt op de modelkeuze en ziet weer een nieuwe naam staan. Sinds maandag 28 september is dat Claude Sonnet 5.5, een week na Opus 5.5. Welk model kies je nu voor je dagelijkse werk, en wanneer betaal je voor het zwaardere? Het korte antwoord: voor bijna alles wat je op kantoor doet is Sonnet 5.5 de logische standaard. Opus bewaar je voor het werk waar je zelf ook even voor moet gaan zitten.

Wij hebben de aankondigingen en de officiële prijstabel van Anthropic naast elkaar gelegd en er een simpele keuzehulp van gemaakt. We houden het bij de vraag welk model bij welke klus past. Wil je daarna ook scherpere opdrachten leren geven, ongeacht het model? Kijk dan eens naar onze training prompts schrijven voor AI.

Claude Sonnet 5.5 uitgelegd

Claude Sonnet 5.5 is de opvolger van Sonnet 5, het middenmodel dat de meeste mensen gebruiken zonder erbij stil te staan. Volgens Anthropic geeft het nieuwe model ruim 30 procent sneller antwoord dan zijn voorganger. De prijs per token blijft gelijk, maar omdat Sonnet 5.5 minder tokens nodig heeft voor dezelfde taak, kost een gemiddelde klus tot 30 procent minder.

Anthropic noemt zelf waar het model sterk in is: afgebakend dagelijks werk, zoals documenten, presentaties en spreadsheets maken en fouten in code oplossen. Dat is precies het werk waar de meeste ondernemers Claude voor openen. Denk aan een offerte opstellen, een rommelig Excel-bestand opschonen of een presentatie opbouwen met Claude Slides.

Een model dat sneller is en minder tokens verbruikt, merk je in de praktijk vooral aan wachttijd. En aan hoe snel je tegen je gebruikslimiet aanloopt als je een drukke dag hebt.

Webshopeigenaar laat Claude Sonnet 5.5 een document opstellen in het magazijn

Prijzen naast elkaar

Werk je met een koppeling of eigen tool via de API, dan betaal je per miljoen tokens. De officiële prijstabel van Anthropic laat een duidelijk verschil zien. Sonnet 5.5 kost 2 dollar voor invoer en 10 dollar voor uitvoer. Opus 5.5 kost het dubbele: 4 en 20 dollar. Het topmodel Fable 5.1 zit op 10 en 50 dollar, en het lichte Haiku 4.5 op 1 en 5 dollar.

Opus 5.5 is daarmee al flink goedkoper geworden. Anthropic meldt dat het model bij typisch gebruik 40 procent minder kost dan Opus 5 en op het meeste werk presteert op het niveau van Claude Fable 5.1. Toch blijft het verschil met Sonnet een factor twee. Laat je een klantenservicebot of een samenvattingstool duizenden keren per maand draaien, dan tikt dat aan.

Gebruik je Claude gewoon in de app, dan zie je die tokenprijzen niet terug. Je betaalt dan een vast abonnement. Op de prijspagina van Anthropic staat Pro voor 20 dollar per maand en een standaard Team-plek voor 25 dollar per maand. Het gratis account geeft toegang tot Sonnet en Haiku, voor Opus heb je een betaald abonnement nodig.

Opus voor zwaar denkwerk

Wanneer is Opus 5.5 het extra geld of de extra gebruikslimiet dan wel waard? In onze trainingen zien we dat mensen vaak standaard het zwaarste model kiezen, omdat “beter” veilig voelt. Voor een mail herschrijven of een verslag samenvatten maakt dat nauwelijks verschil. Je wacht langer en je limiet is sneller op.

Opus loont bij klussen met veel samenhang. Een contract van veertig pagina’s doorlichten op risico’s. Een marktanalyse opbouwen uit tien losse bronnen. Een lastig vraagstuk waarbij het model meerdere stappen vooruit moet denken en zijn eigen redenering moet controleren. Daar maakt het zwaardere model minder denkfouten, en dat scheelt jou nakijkwerk.

Team vergelijkt kosten van Claude Sonnet 5.5 en Opus 5.5 in een spreadsheet

Een handige vuistregel: begin met Sonnet. Merk je dat het antwoord oppervlakkig blijft of dat Claude de draad kwijtraakt in een lang document, schakel dan over naar Opus. Andersom werkt ook. Heb je een vaste taak die Opus goed doet, test dan eens of Sonnet 5.5 hetzelfde haalt. De kans is groot, zeker na deze update.

Test het zelf

Benchmarks zeggen weinig over jouw werk. Neem daarom een echte klus uit je eigen week en geef die aan beide modellen. Open twee gesprekken, kies in het ene Sonnet 5.5 en in het andere Opus 5.5, en plak in allebei dezelfde opdracht. Deze prompt kun je letterlijk overnemen:

Je bent een ervaren adviseur voor het mkb. Hieronder staat [een offerte / een klantmail / een verslag].
Geef drie concrete verbeterpunten, herschrijf daarna de tekst met die verbeteringen
en leg in twee zinnen uit wat je hebt aangepast en waarom.

[plak hier je tekst]

Let bij het vergelijken op drie dingen: hoe lang je moest wachten, hoeveel je nog moest aanpassen en of de uitleg klopt. Is het verschil klein, dan weet je genoeg. Twijfel je nog tussen Claude en een ander platform, lees dan ook onze vergelijking Claude of ChatGPT voor je werk.

Wat betekent dit voor jou?

Voor de meeste ondernemers verandert er weinig aan de knoppen, wel aan het tempo. Sonnet 5.5 is voor dagelijks werk de logische keuze en doet het dagelijkse werk sneller en zuiniger dan zijn voorganger. Bouw je zelf iets op de API, dan is dit het moment om je rekensom opnieuw te maken, net zoals we eerder schreven toen Claude Sonnet 5 AI-agents betaalbaar maakte. Het model kiezen blijft wel jouw werk. Een beter model repareert namelijk geen vage opdracht.

Infographic Claude Sonnet 5.5: 2 dollar en Opus 5.5: 4 dollar per miljoen invoertokens, 30 procent sneller, 40 procent goedkoper

Wil jij leren hoe je Claude en andere AI-tools gericht inzet, met prompts die in elk model goed werken? Bekijk dan onze AI-trainingen en schrijf je in. We helpen je graag op weg!